互聯(lián)網(wǎng)不愧是以“快”著稱的，就連“劇情反轉”，也有了互聯(lián)網(wǎng)的速度。

7月7日，景馳科技法人代表潘思寧針對CFO等偽造簽名質押股權的行為，對景馳科技提起訴訟。然而，公司官方回應稱：“上述指責屬不實信息，公司已在2018年2月14日向潘思寧發(fā)出了解除勞動關系通知書?！?/p>

一來一往，再次讓業(yè)界想起了此前被公眾廣泛關注的王勁“打印機”事件。

2017年3月1日，王勁宣布“由于個人和家庭的原因辭去在自動駕駛事業(yè)部總經(jīng)理的職務。”12月22日，百度對外確認已將王勁及景馳訴至北京知識產(chǎn)權法院，稱兩被告侵犯了百度在自動駕駛領域的商業(yè)機密。

更令人意想不到的是，一臺打印機，卻成為了王勁盜取百度公司機密的實錘——王勁離職時，帶走了百度配發(fā)給他的電腦和辦公室的打印機——高速打印機、一體機兼有備份的功能，過手的文件均會留存，通過技術手段即可輕易還原，部門內(nèi)共享的網(wǎng)絡打印機還有繞開各種網(wǎng)絡與遠程安全監(jiān)控的功能，如果王勁通過辦公使用的電腦和打印機竊取過百度的商業(yè)機密或者打印過相關數(shù)據(jù)、資料，自然不能將打印機這么重要的“物證”歸還百度。

基于百度訴訟的壓力，2018年2月26日晚間，景馳方面宣布景馳科技創(chuàng)始人兼CEO王勁已離開公司的消息。至此，王勁 “侵犯商業(yè)秘密”的行為基本坐實。

早在百度時期，潘思寧就是王勁的“嫡系”，在王勁任百度自動駕駛事業(yè)部總經(jīng)理時，潘思寧擔任其助理，與王勁的步伐保持一致。潘思寧以個人名譽注冊成立北京景騏科技有限公司（由JinChi-Hongkong Limited控股），也是出自王勁的授意。

在今年2月景馳內(nèi)部出現(xiàn)分歧后，潘思寧隨前CEO王勁一同離開景馳。當時景馳內(nèi)部有消息稱，潘思寧并非正常離職，而是“因損害公司利益被辭退?！睆哪撤N意義上說，潘思寧是王勁的牽線木偶，一舉一動的都受到后者的影響。此次潘思寧與景馳鬧翻，或許也正是王勁不甘退場，借潘思寧之手“奪權”的舉動。

不過，王勁和潘思寧或許沒有料到，景馳官方的反應如此利落干脆。其實，在與百度的官司中，王勁因個人問題在董事會中不斷遭受質疑，使得景馳的發(fā)展面臨各種爭議和挑戰(zhàn)。面對這種情況，景馳科技迫切希望與王勁和潘思寧劃清界限，才會如此強硬地與潘思寧進行“對攻”。畢竟，對于一家新創(chuàng)公司而言，低調穩(wěn)健快速發(fā)展業(yè)務才是重中之重，一味被卷入輿論的風口浪尖，對于需要用實力說話的景馳科技而言，絕非幸事。

關鍵詞：王勁,潘思寧,百度,打印機,科技