%@ Register TagPrefix="UCP" TagName="pagefooter" Src="../../groupware/pagination/pagefooter.ascx" %> <%@ Register TagPrefix="TGP" TagName="page_left" Src="page_left.ascx" %> <%@ Page language="c#" Codebehind="../../club/tg/ctg_list.aspx.cs" AutoEventWireup="false" Inherits="szcars.club.tg.ctg_list" %>

小編點評:
本文所對比的是兩款兩廂車,文章數(shù)據(jù)充分,多圖,對比感清晰,但缺乏專業(yè)感,不夠全面。但現(xiàn)在緊湊型車的主流已經(jīng)逐漸向兩廂車發(fā)展了,還是推薦給喜歡兩廂車的朋友。
本文重點摘要:
1、外觀:凱越HRV外形和內(nèi)飾設計更時尚,更吸引眼球,亮點是尾部的造型,很有意大利運動車的味道,給人留下深刻的印象。高爾夫是德國式的沉穩(wěn),外觀過于樸實,造型方面亮點也不多,不過還是會有人喜歡。
2、內(nèi)飾空間舒適度:從外形尺寸和軸距就能看出,HRV在車內(nèi)空間方面的優(yōu)勢是明顯的,高爾夫車門厚,犧牲了后座空間,留給行李更多的地方,行李有效空間較大。
3、操控動力:排量都是1.6升,都配備4速自動變速器,最大功率均為78kW,從動力配置來看,兩款車旗鼓相當,但在實際比拼中落在了下風。
4、油耗:在60km/h和90km/h等速狀態(tài)下,高爾夫的成績分別為5.01L/100km和6.67L/100km,HRV的成績?yōu)?.58L/100km和6.98L/100km。兩款車的油耗水平都可以令人接受,高爾夫比較能替車主省點錢。
|
車型 |
凱越HRV 1.6L自動豪華 |
高爾夫1.6自動舒適 |
|
價格 |
129,800元 |
155,300元 |
在目前國內(nèi)市場上,小型家庭車領域的主戰(zhàn)場毫無疑問是三廂車之間的爭奪,而現(xiàn)在卻有廠家在悄悄地開辟第二戰(zhàn)場了,這就是兩廂掀背車的較量。
所以這場較量注定就只是一個邊緣化的第二戰(zhàn)場。一汽大眾引進的小型三廂車寶來在市場上取得了成功,接著把其同代同平臺的兩廂車高爾夫拿來,用意不過是想大小通吃; 而上海通用借助大宇新Nubira這個通用旗下的“全球車”平臺在中國市場推出了凱越,并成為該級別銷量最大的車型之一,然后又將其兩廂產(chǎn)品以凱越HRV的名字推出,據(jù)稱也不是刻意追求銷量,而旨在樹立品牌并培育細分市場。
外觀篇
凱越HRV外觀:原型是大宇在歐洲剛推出不久的Lacetti,由意大利的著名設計師喬治亞羅設計,雖然和三廂的凱越是同平臺車型,但見過HRV的人幾乎都認為它比三廂凱越更漂亮,無論是外觀還是內(nèi)飾。

圖為凱越HRV外觀
高爾夫外觀:德國人的古板在這款車的造型上得到了一定程度的體現(xiàn)。這款高爾夫是90年代末推出的第4代車型,和同時代的歐洲小型掀背車比較,它應該算是設計最樸實的車型之一了。和新潮的HRV相比,高爾夫更顯落伍。不過這種德國式的純樸也不是沒人喜歡。寶來和其他同級對手相比,造型設計也沒有優(yōu)勢,但還有不少人就喜歡這種德國味道的沉穩(wěn)和厚重。

圖為高爾夫外觀
內(nèi)飾空間舒適篇
兩款車在長度上的差別是比較明顯的,HRV比高爾夫長了15cm多,軸距也長不少,HRV是2600mm,而高爾夫只有2511mm,從這些數(shù)據(jù)可以看出,HRV的車內(nèi)空間肯定要強于高爾夫。我們通過實際測量,驗證了這種外形尺寸的影響。兩者的后座腿部空間相差了12cm之多,這樣的差距不用拿尺子量,只需要親自坐在后座上試一下就能明顯地感覺出來。

凱越HRV中控臺 高爾夫中控臺
本來高爾夫還比HRV略寬一點,其寬度是1735mm,HRV則是1725mm,但經(jīng)過測量顯示HRV的車內(nèi)寬度也普遍優(yōu)于高爾夫。當然這說明高爾夫車門厚,從另一個角度說也是優(yōu)點。

凱越HRV座椅 高爾夫座椅
高爾夫的高度是1444mm,雖不及HRV的1453mm,但因車頂弧度小,所以車內(nèi)的頭部空間無論是前排還是后排都略好于HRV。

凱越HRV后備箱 高爾夫后備箱
高爾夫犧牲了后座的腿部空間,為行李箱留下了更大的尺寸。廠家標定的數(shù)據(jù)表明,高爾夫的行李空間是330升~1184升(放倒后座),而HRV則是296升~1045升。我們用標準測量模塊測得兩款車的行李箱有效空間為: 高爾夫272升~976升,HRV208升~856升。在這個方面高爾夫具有一定優(yōu)勢。
操控動力篇

凱越HRV發(fā)動機 高爾夫發(fā)動機
選擇1.6升排量而且還搭配自動變速器,就不是為了追求動力性能表現(xiàn),這些車主一定都是屬于駕車溫柔一派。不過這兩款車也太巧了,不光動力總成搭配是一樣的,連發(fā)動機的最大功率都同為78kW,只是高爾夫的額定轉速是5800rpm,而HRV則是6000rpm; 兩車的扭矩也相差不多,高爾夫略大,是150Nm/4200rpm,HRV的最大扭矩為142Nm/4000rpm。兩車的整備質(zhì)量略有差別,HRV稍重,是1255kg,高爾夫是1177kg。從廠家提供的性能參數(shù)看,兩車比較接近,高爾夫的最高車速是183km/h,0~100km/h加速時間為13.4秒,而HRV的成績都略遜于高爾夫,分別為172km/h和13.6秒。
不過我們還是要在公平的條件下讓它們真刀真槍地比一次。最后的結果也驗證了主觀的駕駛感覺,有不少人反映這款高爾夫的加速更面一些。最后測得的起步加速成績0~100km/h加速時間HRV是 12.76秒,高爾夫則是13.16秒,0~400米加速HRV用時 18.62秒,終點速度為120.3km/h,這項測試高爾夫用時19.03秒,終點速度為118.9km/h。衡量超車時性能表現(xiàn)的中途加速測試進行了兩項,分別是60~100km/h加速和80~120km/h加速,HRV在這兩項測試中成績?nèi)匀簧陨哉純?yōu),分別用時8.59秒和11.48秒,而高爾夫的成績?yōu)?.63秒和11.70秒。
油耗測試篇
很多想買自動檔車的消費者都擔心它們會費油,全是油價上漲鬧的。其實沒必要緊張,自動檔車比手動檔車是相對會多費點油,可是花錢不是就為了舒服嗎?何況在使用條件好的情況下,這種差別就更小了。
言歸正傳,我們測試的油耗成績是在60km/h和90km/h等速狀態(tài)下的數(shù)據(jù),高爾夫的成績稍好,分別為5.01L/100km和6.67L/100km,HRV的成績?yōu)?.58L/100km和6.98L/100km。兩款車的油耗水平都可以令人接受。
凱越HRV原型車也是面對歐洲市場,所以底盤調(diào)校屬于偏硬朗風格,不過高爾夫在整體操控性方面還是略有優(yōu)勢
高爾夫是典型的德國小掀背,底盤設計很扎實,駕駛起來整體感很強,給人帶來穩(wěn)定的感覺。它的懸架結構是很傳統(tǒng)的設計,前懸架是麥弗遜式,后懸架為拖臂扭力梁式,這種結構很適合這類小型車,更強調(diào)前座舒適性和操控穩(wěn)定性,從90年代以后到21世紀初幾乎所有歐洲小型車都采用這種設計。不過現(xiàn)在情況發(fā)生了一點改變,最新推出的小型車已經(jīng)有不少開始在后懸架上采用性能更好成本也更高的多連桿式了,比如寶馬1系和高爾夫5等。
HRV采用的是前麥弗遜式和后雙連桿式懸架,調(diào)校方面偏于歐式硬朗風格,感覺比三廂凱越更硬一點。不過它的后懸架還是更多考慮了后座舒適性的要求,在激烈操作時提供的側向支撐不夠,所以側傾就更大一點。
兩款車在通過蛇形繞樁測試時的速度相差并不大,但HRV比起高爾夫來,更容易出現(xiàn)轉向不足,整體的操控特性不如高爾夫沉穩(wěn)。
制動測試的成績兩車相差很少,噪聲水平也基本相當
100km/h初速度緊急制動測試衡量了車輛的安全性能,這兩款車的測試成績很接近,HRV的制動距離是40.8米,高爾夫的成績是41.0米。
車內(nèi)噪聲兩車也比較接近,靜止怠速車內(nèi)噪聲和60km/h勻速及90km/h勻速車內(nèi)噪聲的測試結果分別為: HRV44.9dB、60.6dB和65.6dB; 高爾夫44.7dB、60.9dB和66.5dB。

HRV綜合測評稍稍勝出,高爾夫也有它穩(wěn)固的經(jīng)典地位,不過就目前的市場環(huán)境看,兩款車的定價都偏高
從各項測試的結果來評價,HRV的表現(xiàn)稍稍勝出。它更大的優(yōu)勢其實是吸引人的賣相,時尚的設計是年輕人非常看重的因素,而這個級別的車最要爭取的就是年輕消費群體。
| 關于我們 |
聯(lián)系我們 | 廣告服務 |
會員注冊 | 招聘信息 |
CopyRight
© 2002 之光網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有
粵ICP備05029047號
訂版熱線:0755-82236123 0755-82292383