隨著生活條件越來越好，不少人會把買車預(yù)算放到30多萬的B級車或C級車上，一方面乘坐更舒適，另一方面開出去也有面子。相比于滿大街的BBA，一些消費者更傾向于小眾的豪車品牌，比如沃爾沃S90和凱迪拉克CT6這兩款車，作為中大型車，經(jīng)常被拿來比較，今天我們就來具體看看，沃爾沃S90和凱迪拉克CT6各有什么特色，誰更受歡迎？

凱迪拉克CT6

沃爾沃S90

從外觀上看，兩者風(fēng)格不同，但都是宜商宜家的。沃爾沃S90人一種精雕細琢的北歐精致感，車身線條平直流暢，沒有很突兀的線條出現(xiàn)，但是又給人一種不太容易好接近、有些冷淡的感覺。凱迪拉克CT6剛剛經(jīng)過一次中期改款，新車風(fēng)格傳承了凱迪拉克的全新概念旗艦級轎車ESCALA的設(shè)計，閃電般的大燈充滿科技感和辨識度，也充滿了時尚的朝氣，適合不同年齡段人群。

凱迪拉克CT6和沃爾沃S90的外觀配置比較接近，均配有LED大燈、19英寸輪圈、無鑰匙進入、電動后備廂等功能，在豪華方面做得都比較到位，該有的都有了。

在配置基本一致的前提下，凱迪拉克CT6還多了主動式進氣格柵，這項配置有利于發(fā)動機迅速升溫到最佳狀態(tài)，并同時能夠降低風(fēng)阻，從而降低油耗。

內(nèi)飾部分，新款凱迪拉克CT6內(nèi)飾風(fēng)格呈現(xiàn)橫向拉伸的美感，配合皮質(zhì)包裹的儀表臺和碳纖維質(zhì)感的裝飾，充滿時尚與動感，內(nèi)飾均以皮質(zhì)加法式雙縫線包裹，用料和工藝成本不菲。

沃爾沃S90在內(nèi)飾氛圍方面同樣不差，北歐風(fēng)格體現(xiàn)得淋漓盡致，傳統(tǒng)實木裝飾占據(jù)了中控不小面積，成熟穩(wěn)重。能讓你感覺到那種帶有典雅感的豪華，確實與眾不同。

在內(nèi)部配置上，不得不說凱迪拉克CT6要更為出色，從指導(dǎo)價相差不大的凱迪拉克CT6 28T旗艦超級巡航型和沃爾沃S90 B5智雅豪華版來看，CT6有的方向盤加熱、方向盤電動調(diào)節(jié)、內(nèi)置行車記錄儀等都是沃爾沃S90沒有配備的。

另外，因為CT6配備了BOSE音響系統(tǒng)、BOSE ANC主動降噪系統(tǒng)、雙層聲學(xué)降噪玻璃，所以在隔音效果方面相對S90優(yōu)勢明顯。車機方面，兩車的車機都支持Apple CarPlay，CT6還支持百度CarLife。

凱迪拉克CT6

動力方面，凱迪拉克CT6和沃爾沃S90都配備了2.0T發(fā)動機：CT6最大輸出237馬力、350?！っ祝琒90最大輸出250馬力、350?！っ?，在發(fā)動機功率上CT6稍遜，不過智能可變缸發(fā)動機+10AT的組合也是性能和省油兼顧的新一代動力標(biāo)桿，另外CT6的10速自動變速箱相比S90的8速自動變速箱還是有先天優(yōu)勢的，無論是換擋平順性、動力響應(yīng)還是經(jīng)濟性上都表現(xiàn)均衡。

沃爾沃S90

接下來我們再看看兩車的操控性表現(xiàn)，中大型車在很多人看來是不太好操控的，停放起來難度也更高一些，其中沃爾沃S90的懸掛偏硬，開起來指向是比較精準(zhǔn)的，給駕駛者的感覺是這款車比較緊湊，開起來并不難；凱迪拉克CT6采用后驅(qū)結(jié)構(gòu)，在加速時重心后移，加速性能更顯著，后驅(qū)布局同樣讓驅(qū)動輪和轉(zhuǎn)向輪分工合作，高速更穩(wěn)定，轉(zhuǎn)向更精準(zhǔn)。

從操控和動力上來看，老司機認為凱迪拉克CT6這款車的表現(xiàn)更好一些，其良好的駕駛氛圍和可玩性是比較突出的兩點優(yōu)勢。而且凱迪拉克CT6作為美國總統(tǒng)座駕的原型車，品質(zhì)和安全性可以放心，在J.D. Power 2020新車質(zhì)量研究中，凱迪拉克獲得中美兩地雙冠王。沃爾沃的外觀造型和內(nèi)飾更細膩一些，如果你是那種比較喜歡速度與激情，個性比較張揚的人，推薦選擇凱迪拉克CT6，如果你是一個低調(diào)溫和，比較喜歡靜謐的人，更適合開沃爾沃S90。以上兩款車型你更看好哪一款？

免責(zé)聲明：本文轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)，僅代表作者個人觀點，與亞訊車網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容（包括圖片版權(quán)等問題）未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。

關(guān)鍵詞：CT6,凱迪拉克,S90,沃爾沃,比較